"ოპოზიციამ შესაძლოა ცესკოს, აზიური ფაროსანას გავრცელებაც დააბრალოს" - გია აბაშიძე

გამოქვეყნებულია პოლიტიკა
ოთხშაბათი, 19 სექტემბერი 2018 12:56

 ექსპერტი გია აბაშიძე მიიჩნევს, რომ ნიკა მაჭუტაძე საკუთარი ტექნიკური, თუ ადამიანური,  ზერელე დაუდევრობით თემის პოლიტიზირებას და საარჩევნო ადმინისტრაციასა და სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურზე გადაბრალებას  ცდილობს, რადგან  მაჭუტაძისთვის ეს, დროებითი კომფორტია,  შექმნას ე.წ. საპნის ბუშტი.

 აბაშიძის აზრით, ნებისმიერი ქვეყნის სპეცსამსახურს შეეძლო სულ სხვა სახით მოეხდინა ამ სიის კომპრომეტირება.  მაგალითად,  მხარდამჭერთა სიაში „მკვდარი სულების“ მასობრივად შეყვანით.

„მოგეხსენებათ, რომ 2012 წლის არჩევნებამდე, მამუკა ბახტაძე ნაცმოძრაობის შემომწირველთა სიაში გახლდათ და ეს მან თავადაც თქვა, რომ მისი ანგარიში იმ დროს ტექნიკურად გამოიყენეს. ცხადია, ერთიან ნაციონალურ მოძრაობაში არის მისი პირადი მონაცემები  და მაღალი ალბათობით,  ეს მონაცემები მექანიკურად მოხვდა „სახელმწიფო ხალხისათვის“,  „ახალი საქართველოს“ ,  თუ ნაცმოძრაობის სხვა სატელიტური პარტიის მონაცემთა ბაზაში და ის უბრალოდ ჩაწერეს, როგორც ე.წ. მხარდამჭერი. ბუნებრივია,  ამ  ყველაფერს გამოძიება დაადგენს.“- განაცხადა გია აბაშიძემ.

ექსპერტი არ გამორიცხავს, ოპოზიციური გაერთიანება „ძალა ერთობაშია“ იმდენად შორს წავიდეს,   რომ ამომრჩეველებზე ზეწოლის მიზნით, ცესკოს ქვეყანაში აზიური ფაროსანას შემოყვანა- გავრცელებაც დააბრალოს. 

 

 

წაკითხულია 309 ჯერ

Related items

  • გია აბაშიძე- გამორიცხული არაფერია და შესაძლოა, არჩევნები პირველივე ტურში დასრულდეს

    „მიუხედავად იმისა, რომ არჩევნები  მშვიდ, დემოკრატიულ ვითარებაში მიმდინარეობს,  მაინც ვხედავთ  ზოგიერთი ოპოზიციური პარტიის მხრიდან პროცესის ძალიან მუქ ფერებში წარმოჩენისა და დრამატიზების  მცდელობას“. - ამის შესახებ ანალიტიკოსმა გია აბაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, ზოგიერთი პოლიტიკოსის, მათ შორის ზოგიერთი საპრეზიდენტო კანდიდატის მიერ დებოშის მოწყობა უბანზე, კატეგორიულად მიუღებელია.„ის ფაქტი, რომ 15 საათისთვის  ქვეყნის მასშტაბით მილიონზე მეტმა ამომრჩეველმა მისცახმა, რაც ელექტორატის 31 პროცენტია,  მიგვანიშნებს იმაზე, რომ  შესაძლოა  აქტივობა იყოს იმის მსგავსი, რაც 2013 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში გვქონდა -  46%. “ - განაცხადა გია აბაშიძემ. მისი მოსაზრებით, გამორიცხული არაფერია და შესაძლოა არჩევნები პირველივე ტურში დასრულდეს. „მთავარია, სწორად და დროულად მოხდეს საჩივრების განხილვა და არავის გაუჩნდეს კითხვის ნიშანი შედეგებთან დაკავშირებით.  საინტერესო იქნება  საერთაშორისო დამკვირვებელთა მიერ პირველადი შედეგების შეფასება, მინიშნებები და რეკომენდაციები. ასევე,  არანაკლებ მნიშვნელოვანია პოლიტიკური პასუხსიმგებლობითა და ღირსებით დამარცხების აღიარება,  საკუთარი შეცდომების დანახვა. იმედს ვიტოვებ, ყველა კანდიდატი აცნობიერებს ამას და არ გადაზრდის საკუთარ წარუმატებლობას მცირეხნიან პოლიტიკურ ავანტიურაში. „- განაცხადა გია აბაშიძემ

  • გია აბაშიძე - ყველასთვის ნაცნობ პოლიტიკურ აქტორებს ვითარების უკიდურესად დაძაბვის მორიგი მცდელობა აქვთ

    „ადგილობრივი სადამკვირვებლო ორგანიზაციების  წინასაარჩევნო,  ზედმეტად კრიტიკული შეფასებები და მკვეთრი ტონალობა,    მათ მიმართ რამდენიმე მაღალჩინოსნის მიერ გამოთქმული   ხისტი შენიშვნებითა და კრიტიკითაა გამოწვეული“. - ამის შესახებ   ანალიტიკოსმა გია აბაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით,  სამწუხაროდ, ამ ბოლო დროს დაძაბულმა პოლიტიზებულმა გარემომ მოიცვა   როგორც რიგი არასამთავრობო ორგანიზაციები, ასევე მედია.   საფუძვლიანი და არგუმენტირებული კრიტიკა კი  დემოკრატიის პირობებში, ყველასი და ყველაფრის შეიძლება, თუმცა  ყურადსაღებია ამ კრიტიკის ფორმა და შინაარსი. 

    „ადგილობრივ დამკვირვებელთა მინიშნებებში ხარვეზები ცხადია   არის, რაც  გარდამავლი დემოკრატიის მქონე პოსტსაბჭოურ სახელმწიფოებისთვის დამახასიათებელია. თუმცა, ამ ხარვეზთა შინაარსითა და რაოდენობით არ იკვეთება მათი ამაღლების, მთლიანად საარჩევნო სისტემაზე განზოგადების სურათი„ - განაცხადა აბაშიძემ.

    ანალიტიკოსის მოსაზრებით, არ უნდა ავყვეთ  ზოგიერთი დაბალრეიტინგიანი პოლიტიკური ძალის ნარატივს და ერთმნიშვნელოვნად არ უნდა შევხედოთ   ადგილობრივ დასკვნებს როგორც ტოტალურად ნეგატივს.

    “ტრადიციულად,  ყველასთვის ნაცნობ პოლიტიკურ აქტიორებს ვითარების უკიდურესად დაძაბვის მორიგი მცდელობა აქვთ. სამწუხაროდ, ბოლო წლებში მათთვის ეს ერთგვარ ‘სავიზიტო ბარათად“ იქცა. რეკომენდაციები, რომლებსაც დამკვირვებლები იძლევიან, არ არის  ბრალდება, განაჩენი და მიმართულია შეცდომის გამოსწორებისაკენ“- განაცხადა  გია აბაშიძემ.

  • გია აბაშიძე: დემოკრატიის პირობებში სამთავრობო ან, არასამთავრობო სექტორის კრიტიკა ტაბუირებული არ არის

    ქვეყანაში არსებულ  წინასაარჩევნო ვითარებაზე,  ISFED-ის მიერ გამოქვეყნებულ  მეორე შუალედურ ანგარიშსა და მასში  გამოთქმულ შენიშვნებზე,  ანალიტიკოსი გია აბაშიძე  საუბრობს.

    საიასა და ISFED-ის მსგავსად, არასამთავრობო ორგანიზაციამ  „საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველო“  უწყებათაშორისი კომისია დატოვა. ქალბატონმა ეკა გიგაურმა ეს იმით ახსნა, რომ კონსტრუქციული თანამშრომლობის რესურსს ვეღარ ხედავს. რამდენად გამართლებულია არასამთავრობოების ამგვარი ბოიკოტი წინასაარჩევნო რეჟიმში და  რატომ დაიძაბა ურთიერთობა  რამდენიმე არასამთავრობო ორგანიზაციასა და ხელისუფლებას შორის.

    მე ამას აღვიქვამ, როგორც პოლიტიკური ტემპერატურის ხელოვნურად აწევის ერთგვარ მცდელობას. იმედს ვიტოვებ, რომ ვცდები. მესმის, რომ რამდენიმე სტაჟიანი და პოპულარული არასამთავრობო ორგანიზაცია გაღიზიანდა ბატონი კობახიძის ხისტი და სხვადასხვაგვარად აღქმული კონკრეტული განცხადებით, თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ სამთავრობო ან,  არასამთავრობო სექტორის კრიტიკა ტაბუირებულია  დემოკრატიის პირობებში. ბოლო წლებში  ვხედავთ,  რომ კრიტიკა  აქამდე ხელშეუხებელ სფეროს, ეკლესიასაც შეეხო.  საზოგადოება დაინტერესდა, ზოგმა კი მწვავედ გააკრიტიკა ზოგიერთი სასულიერი იერარქის საქმიანობა და მათი პოლიტიკურად ანგაჟირებული გამონათქვამები. ჩვენ ხომ ზუსტად არ ვიცით, უწყებათაშორისი კომისიის სხდომებზე რას ამბობს  იუსტიციის მინისტრი წულუკიანი ისეთს, რომ მეტის მოთმენა არ შეიძლება? მინისტრის საჯარო განცხადებებით თუ ვიმსჯელებთ,   აქამდე ქალბატონი წულუკიანი ოპონენტებზე ყოველთვის მაამებლურად საუბრობდა და მხოლოდ ბოლო თვეებში გახდა მწვავე? იცით რას მაგონებს ეს ყველაფერი? წინა ხელისუფლება რომ უცხადებდა ბოიკოტს ერთ კონკრეტულ ტელეარხს.  ამჟამინდელი მმართველი პარტიის წარმომადგენლებმაც  სცადეს მსგავსი, ოღონდ სხვა არხთან მიმართებაში და შემდეგ გააცნობიერეს, რომ ბუტიაობა და შერჩევითი ბოიკოტი აქტიურ საზოგადოებრივ-პოლიტიკურ ცხოვრებაში, რბილად რომ ვთქვათ, უაზრო და ღიმილის მომგვრელია. რასაკვირველია, უწყებათაშორისი კომისიის პროტესტის ნიშნად დატოვება ცუდია. ამისათვის მაღალჩინოსანთა საჯარო კრიტიკის მომიზეზება, და შემდეგ ამავე სახელმწიფო ინსტიტუტებზე  კვლევა-ანგარიშების წერა, ჩემთვის პირადად გაუგებარია. მაშინ,  საერთოდ ბოიკოტი გამოვუცხადოთ ამ კონკრეტულ მაღალჩინოსნებს,  მათ უწყებებს და ემიგრაციაში წავიდეთ. სერიოზული იქნება?  იმის თქმა მინდა, რომ სამოქალაქო სექტორი საჯარო მოხელეებს უნდა აკონტროლებდეს, აკრიტიკებდეს ყველა არსებული კანონიერი რესურსისა და ფორმატის მეშვეობით. საპასუხო რეაქციებიც ავიტანოთ  სამართლიანი და უსამართლოც. ეს ხომ  მუდმივი ბრძოლის რეჟიმია? ნუ შევუშინდებით მრძოლას დემოკრატიული განვითარებისათვის.  თუ, რასაკვირველია, სხვა მოტივაცია არა არის  დღის წესრიგში.

    გამოქვეყნდა ISFED-ის წინასაარჩევნო მონიტორინგის მეორე შუალედური ანგარიში. რა   სახის სერიოზულ დარღვევებზეა საუბარი „სამართლიანი არჩევნების“ მეორე შუალედურ ანგარიშში?

    საინტერესოა, რომ წინა ანგარიშისაგან განსხვავებით, რეკომენდაციების მიმღებ ადრესატთა შორის  არ მოხვდა საარჩევნო ადმინისტრაცია.  თუმცა, ანგარიშში ნახსენებია საუბნო კომისიებში ხელახლა არჩეული ის პირები, რომლებმაც 2016-2017 წლების არჩევნებში დისციპლინური  პასუხისმგებლობა დაეკისრათ.  საინტერესოა, დისციპლინური პასუხისმგებლობის დაკისრება-მოხდის შემდეგ, ინდივიდს ეკრძალება საარჩევნო ადმინისტრაციაში მონაწილეობა? ალბათ არა, თორემ რეკომენდაციებს ამ კუთხით ცესკოს მისამართითაც  დაწერდნენ.  შუალედურ ანგარიშში,  ასევე საუბარია კონკრეტულ ხარვეზებზე აგიტაციისა და კამპანიის წარმოებისას, რომლებიც ეხება პოლიტიკური პარტიების აქტივისტებს, საარჩევნო სუბიექტების, რელიგიური და საქველმოქმედო ორგანიზაციების წარმომადგენლებს. ამასთან, გაუგებარია წინასაარჩევნო შუალედურ ანგარიშში სამართალდამცველების მისამართით  რეკომენდაცია, დაუყოვნებლივ და მიუკერძოებლად  გამოძიებაზე იმ სავარაუდო კორუფციულ გარიგებაზე, რომელიც უკავშირედება პოლიტიკური პარტიების  დაფინანსების  არალეგალური სქემას. ISFED გულისხმობს ოქუაშვილის, „ომეგა ჯგუფის“ შესახებ ჩანაწერებსა და მათ ირგვლივ ატეხილ ვნებათაღელვას. გაუგებარია რატომ წინასაარჩევნო კონტექსტში? გამოძიება დაიწყო თითქმის ერთი თვის წინ, მიმდინარეობს მოწმეთა ინტენსიური გამოკითხვა, პროკურატურა სამხარაულის სახელობის ექსპერტიზის ბიუროზე დაყრდნობით აცხადებს, რომ აუდიოჩანაწერები დამონტაჟებულია, თავად ბატონი ოქუაშვილი ამბობს, რომ ჩანაწერები ამჟამინდელი არაა და რამდენიმე წლის წინანდელია.  იმედს, ვიტოვებ, რომ ჩემი კრიტიკული და სუბიექტური მოსაზრება ამ შუალედური ანგარიშის ზოგიერთი ნაწილზე კრიტიკადვე იქნება აღქმული და არა ორგანიზებული ე.წ. თავდასხმითი კამპანიის ნაწილად. ამასთან, გაცილებით საინტერესო იქნება საერთაშორისო სადამკვირვებლო ორგანიზაციების შუალედური დასკვნების მიგნებების გაცნობა. 

  • ფაშიზმზე გამარჯვების დღე ვეტერანებს ოპოზიციის წარმომადგენლებმა მიულოცეს

    ფაშიზმზე გამარჯვების დღე ვეტერანებს ოპოზიციის წარმომადგენლებმა მიულოცეს. ვაკის პარკში იმყოფებოდნენ საპარლამენტო და არასაპარლამენტო ოპოზიციის წარმომადგენლებს და მეორე მსოფლიო ომში დაღუპულთა ხსოვნას პატივი მიაგეს. მათ 9 მაისის მნიშვნელობაზე გაამახვილეს ყურადღება. 

    „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრის, ზალიკო უდუმაშვილის შეფასებით, 9 მაისი არის მსოფლიო ისტორიაში უმნიშვნელოვანესი დღე, რადგან ამ დღეს დამარცხდა ფაშიზმი.

    „ჩვენ ქართველები განსაკუთრებით ამაყნი ვართ, რომ საქართველომ განსაკუთრებული წვლილი შეიტანა მეორე მსოფლიო ომში გამარჯვების მოპოვებისთვის. ეს დღე ყველასთვის მნიშვნელოვანია, მაგრამ განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმ ვეტერანებისთვის და მათი ოჯახებისთვის, ვინც უშუალოდ მონაწილეობდა მეორე მსოფლიო ომში, ამიტომ ხელისუფლების უპირველესი მოვალეობაა, რომ ვეტერანების მიმართ განსაკუთრებული ყურადღება გამოიჩინოს,“- აღნიშნა ზალიკო უდუმაშვილმა.

    „ევროპული საქართველოს“ ლიდერის, დავით ბაქრაძის შეფასებით, მსოფლიო ზეიმობს „მსოფლიო ბოროტების-ფაშიზმის“ დამარცხებას, თუმცა ყველაზე მნიშვნელოვანია ვეტერანებზე ზრუნვა.

    „დღევანდელ დღეს, გარდა ზოგადი ზეიმისა, არის დღე, როდესაც განსაკუთრებით უნდა დავფიქრდეთ, რას ვაკეთებთ ჩვენი ასაკოვანი თაობისთვის, როგორ ვუადვილებთ მათ იმ რთულ პირობებს, რომელშიც დღეს უწევთ ცხოვრება,“- განაცხადა დავით ბაქრაძემ.

    ფაშიზმზე გამარჯვების დღის აღსანიშნავად ვაკის პარკში „პატრიოტთა ალიანსის“ წევრები მივიდნენ.

    „სამწუხაროდ, საქართველოში და სხვა ქვეყნებშიც ბევრი რამის გადაფასება ხდება, მათ შორის ისტორიის და ხშირად ამბობენ ხოლმე, რომ ეს არ იყო, თითქოს, სამამულო ომი. ეს ადამიანები იბრძოდნენ არა ნამგალი და უროსთვის, არამედ ჩვენი ქვეყნისთვის, ჩვენი სამშობლოსთვის, იბრძოდნენ ფაშიზმის, როგორც ბოროტების წინააღმდეგ,“- განაცხადა ირმა ინაშვილმა.

    „დემოკრატიული მოძრაობა-ერთიანი საქართველოს“ თავმჯდომარემ, ნინო ბურჯანაძემ მოსახლეობას და განსაკუთრებით ვეტერანებს ფაშიზმზე გამარჯვების დღე მიულოცა.

    „არასოდეს არ უნდა დაგვავიწყდეს იმ ადამიანების ბრძოლა, თავგანწირვა, რომლებმაც თავი გასწირეს იმისთვის, რომ მსოფლიოს ეს შავი ჭირი თავიდან მოეშორებინა,“- განაცხადა ნინო ბურჯანაძემ.

  • პრეზიდენტისა და ოპოზიციის შეხვედრა კონკრეტული შეთანხმებით დასრულდა

    საკონსტიტუციო ცვლილებებთან დაკავშირებით საქართველოს პრეზიდენტისა და 20-მდე ოპოზიციური პარტიის შეხვედრა კონკრეტული შეთანხმებით დასრულდა:

    უმრავლესობის მომართვის საფუძველზე, პრეზიდენტი ვეტოში უცვლელად ასახავს უმრავლესობის წინადადებებს.

    პრეზიდენტი ვეტოში გაიმეორებს ასევე, "ქართული ოცნების" პოლიტიკური ხელმძღვანელობის პოზიციას 2020 წელს პროპორციულ საარჩევნო სისტემაზე გადასვლასთან დაკავშირებით.

    დაბოლოს, საკითხზე, რომელიც პრინციპულ წინააღმდეგობაშია ქართული საზოგადოების პოზიციასთან, პრეზიდენტის არჩევის წესის შეცვლასთან დაკავშირებით - ამ წინააღმდეგობის დაძლევის ვერსიად, პრეზიდენტი, ვენეციის კომისიის სულისკვეთების გაზიარებით, სთავაზობს უმრავლესობას, რომ პრეზიდენტის არჩევის საკითხი მომავლში გადაწყვიტოს ორპალატიანმა პარლამენტმა.

    როგორც შეხვედრაზე აღინიშნა, მნიშვნელოვანია, რომ წარმოდგენილი პოზიცია უზრუნველყოფილია პარლამენტში ოპოზიციის ხმებით, რაც განაპირობებს იმას, რომ "ქართული ოცნების" პრინციპული პოზიციები გატარდება ცხოვრებაში და კონსტიტუცია აღარ იქნება ერთპარტიული დოკუმენტი. ამავე პოზიციას მხარს უჭერს არასაპარლამენტო ოპოზიციაც. ამ ყველაფრის ერთობლიობით, შესაძლებელი იქნება ქართული დემოკრატია გადავიდეს პოლიტიკური დისკუსიის, კომპრომისის და კონსენსუსის მიღწევის ევროპულ სტანდარტზე.

    პრეზიდენტისა და ოპოზიციურ პარტიების შეხვედრას ესწრებოდნენ: საქართველოს პრეზიდენტის ადმინისტრაციის უფროსი გიორგი აბაშიშვილი, ეროვნული უშიშროების საბჭოს მდივანი დავით რაქვიაშვილი, პოლიტიკური მდივანი ფიქრია ჩიხრაძე, პრეზიდენტის მრჩეველი ადამიანის უფლებების დაცვის საკითხებში კახა კოჟორიძე.

ბიზნეს ნიუსი

პოპულარული

« იანვარი 2020 »
ორ სამ ოთხ ხუთ პარ შაბ კვ
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

ჩვენ შესახებ

საინფორმაციო სააგენტო
“ნიუსდეი”
შეიქმნა მედია-ჰოლდინგ
“სტარვიზია”-ს
ბაზაზე.
ქართულ ინტერნეტ სივრცეში... ვრცლად

კონტაქტი

შპს "ნიუს დეი საქართველო"

მის: ლეჩხუმის ქ. 43

ტელ: (+995 32) 257 91 11

ფოსტა: avtandil@yahoo.com

 

 

სოციალური