სტრასბურგის სასამართლომ მერაბიშვილის საქმეზე საქართველოს მთავრობის საჩივარი დააკმაყოფილა

გამოქვეყნებულია საზოგადოება
ორშაბათი, 17 ოქტომბერი 2016 19:13

2016 წლის 17 ოქტომბერს ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 5 მოსამართლისგან შემდგარმა კოლეგიამ დააკმაყოფილა საქართველოს მთავრობის საჩივარი, რომლითაც იუსტიციის სამინისტრომ ივანე მერაბიშვილის საქმეზე ამავე სასამართლოს ერთ-ერთი პალატის მიერ 2016 წლის 14 ივნისს გამოტანილი გადაწყვეტილება გაასაჩივრა. შესაბამისად, 14 ივნისს გამოტანილი გადაწყვეტილება არ შედის ძალაში და არ მიექცევა აღსასრულებლად. დღეს მიღებული გადაწყვეტილების თანახმად, მერაბიშვილის განაცხადი განსახილველად გადაეცა სასამართლოს დიდ პალატას 17 მოსამართლის შემადგენლობით, რომლის წინაშეც საქმის განხილვა დაიწყება თავიდან.


მართალია, 14 ივნისის გადაწყვეტილებით სტრასბურგის სასამართლოს პალატამ 7 მოსამართლის შემადგენლობით ერთხმად დაადგინა, რომ ივანე მერაბიშვილის წინასწარი პატიმრობა იყო კანონიერი, თუმცა გაჩნდა კითხვის ნიშანი 2013 წლის 14 დეკემბერს მერაბიშვილის საკნიდან სავარაუდო გაყვანის ეპიზოდთან დაკავშირებით, რასაც არ დაეთანხმა საქართველოს იუსტაციის სამინისტრო და კონვენციით დადგენილ ვადაში, 2016 წლის 13სექტემბერს, ეს გადაწყვეტილება დიდ პალატაში გაასაჩივრა.

მოსამართლეთა კოლეგიამ დღეს განიხილა წარმოდგენილი არგუმენტები და იუსტიციის სამინისტროს მიერ შეტანილი საჩივარი დასაშვებად ცნო. იუსტიციის სამინისტროს საჩივარი ეყრდნობოდა იმას, რომ მერაბიშვილის საქმეზე მიღებული გადაწყვეტილება იყო სტრასბურგის სასამართლოს პრაქტიკაში პირველი შემთხვევა, რომელიც კონვენციის მე-18 მუხლთან დაკავშირებულ ამავე სასამართლოს პრეცედენტებს ეწინააღმდეგებოდა. კერძოდ, პირველად დადგინდა მე-18 მუხლის დარღვევა მე-5.1. მუხლთან ერთობლიობაში ისე, რომ თავად წინასწარი პატიმრობა სრულიად კანონიერად და საფუძვლიანად იქნა მიჩნეული. მანამდე მიღებულ ყველა პრეცედენტულ გადაწყვეტილებაში, სტრასბურგის სასამართლო, როდესაც არ დაადგენდა კონვენციის მე-5.1. მუხლის დარღვევას (ანუ, როდესაც წინასწარი პატიმრობა კანონიერად ჩაითვლებოდა), ავტომატურად მე-18 მუხლის დარღვევასაც დაუდგენლად მიიჩნევდა, ან საერთოდ აღარ განიხილავდა ხოლმე საქმეს მე-18 მუხლის ჭრილში. უფრო მეტიც, სასამართლოს პრაქტიკაში არის არაერთი გადაწყვეტილება, როდესაც არ დადგინდა მე-18 მუხლის დარღვევა მიუხედავად იმისა, რომ წინასწარი პატიმრობა უკანონოდ იქნა მიჩნეული. იუსტიციის სამინისტრო აპელირებდა ასევე იმ გარემოებაზე, რომ სტრასბურგის სასამართლოს მყარად ჩამოყალიბებული პრეცედენტის თანახმად,მე-18 მუხლის დარღვევის მტკიცების სტანდარტი იმდენად მაღალია, რომ სახელმწიფოს მხრიდან არასათანადო მოტივის არსებობა უნდა იყოს აბსოლუტურად ცხადი და ყოველგვარ ეჭვს მიღმა, რაც მერაბიშვილის საქმეზე მხოლოდ მისივე სათუო და ზედაპირული განცხადებებით იყო გამყარებული.

აღნიშნულიდან გამომდინარე, და იმის გათვალისწინებით, რომ თავად სტრასბურგის სასამართლომ მერაბიშვილის წინასწარი პატიმრობა კანონიერად მიიჩნია, ხოლო სახეზე არ იყო 2013 წლის 14 დეკემბერს მერაბიშვილის საკნიდან სავარაუდო გაყვანის ცალსახად დამადასტურებელი მტკიცებულება ან უდავო ფაქტობრივი გარემოებების ერთობლიობა, როგორც ამას სტრასბურგის სასამართლოს პრეცედენტული სამართალი ითვალისწინებს,იუსტიციის სამინისტრომ მიიჩნია, რომ სტრასბურგის სასამართლოს შესაბამისმა პალატამ 2016 წლის 14 ივნისის გადაწყვეტილებით გადაუხვია მე-18 მუხლთან მიმართებით მანამდე დადგენილ სტანდარტებს.

ამ საკითხზე გადაწყვეტილებას ამიერიდან სტრასბურგის სასამართლოს დიდი პალატა მიიღებს, რომელიც საქმის გარემოებების განხილვას თავიდან შეუდგება. როგორც სასამართლოს წერილშია აღნიშნული, დღევანდელი გადაწყვეტილების შესახებ ეცნობება მეორე მხარესაც და დიდი პალატა მომდევნო პროცედურის შესახებ მხარეთა ინფორმირებას მოკლე ვადებში მოახდენს.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

წაკითხულია 411 ჯერ

Related items

  • საქართველოს მთავრობა ტატუნაშვილის მკვლელობის საქმეზე სტრასბურგში გასაგზავნ სარჩელს ამზადებს

    იუსტიციის მინისტრის თეა წულუკიანის ინფორმაციით, საქართველოს მთავრობა საოკუპაციო რეჟიმის მიერ არჩილ ტატუნაშვილის მკვლელობის საქმესთან დაკავშირებით სტრასბურგში გასაგზავნ სარჩელს ამზადებს.

    "ჯერ კიდევ იმ დღეებიდან, როდესაც ცხედარზე გვიწევდა და მის გადმოცემაზე მუშაობა ჩვენს სამინისტროში შემუშავდა სტრასბურგში გასაგზავნი პირველადის საჩივრის ტექსტი. შემდეგ ყველაფერს ვაკეთებდით იმისთვის, რომ ცხედრის გადმოცემის პროცესისთვის ხელი არ შეგვეშალა, ოჯახს და საქართველოს მისცემოდა გლოვის უფლება. ჩვენ ახლა უნდა გავაგრძელოთ მუშაობა არამხოლოდ ორგანოების გადმოცემის მოთხოვნის ჭრილში, არამედ სხვა მრავალ ჭრილში, მათ შორის სამართლებრივ ჭრილში იმისთვის, რომ როდესაც იუსტიციის სამინისტროს საქართველოს სახელმწიფოს სახელით რუსეთის სახელმწიფოს წინააღმდეგ შეიტანს სარჩელს სტრასბურგის სასამართლოში იქ ყველა პროცედურული წესი იყოს მაქსიმალურად დაცული და ჩვენს მხარეზე" - აღნიშნა იუსტიციის მინისტრმა.

  • სტრასბურგის სასამართლოში ვანო მერაბიშვილის საქმის ზეპირი მოსმენა იწყება
    სტრასბურგის ადამიანის უფლებათა სასამართლოში, საქართველოს ყოფილი პრემიერ-მინისტრის, ვანო მერაბიშვილის საქმის ზეპირი მოსმენა იწყება. ვანო მერაბიშვილის ადვოკატის განმარტებით, სასამართლომ უნდა დაადგინოს დაირღვა თუ არა ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია. საქმე ეხება მერაბიშვილის ციხიდან შესაძლო გაყვანის ფაქტს. საქმეზე 17 მოსამართლისგან შემდგარი დიდი პალატა იმსჯელებს. საქმის განხილვა დღესვე დასრულდება, თუმცა როდის გამოიტანს დიდი პალატა გადაწყვეტილებას უცნობია.„ჩვენ გვყავს მოქმედი პოლიტპატიმრები, ჩვენ გვყავს პოლიტიკური დევნილები საზღვარგარეთ. ეს არის ჩვენი ქვეყნის სირცხვილი რა თქმა უნდა იმიტომ, რომ პოლიტიკური კონკურენცია უნდა გაიმართოს დებატებით, არჩევნებით და არა პროკურატურით და სასამართლოთი. 8 მოსამართლისგან შემდგარმა სექციამ ერთხმად დაადგინა, რომ ვანო მერაბიშვილის პატიმრობა არ ემსახურებოდა კანონიერ მიზნებს და შეფარული პოლიტიკური დღის წესრიგი ამოძრავებდა საქართველოს ხელისუფლებას. დიდი პალატა იმსჯელებს ვანო მერაბიშვილის საქმეზე და დაადგენს რეალურად მერაბიშვილის საქმეზე დაირღვა ევროპის კონვენცია თუ არა,“-განაცხადა ოთარ კახიძემ.ევროპულ სასამართლოში იმყოფება საქართველოს იუსტიციის მინისტრის მოადგილე ალექსანდრე ბარამიძე. მას კომენტარი საქმესთან დაკავშირებით არ გაუკეთებია.
  • ეს არ ნიშნავს საჩივრის დაკმაყოფილებას, - ვანო მერაბიშვილის ადვოკატი

    ოთო კახიძის განცხადებით, სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილება ვანო მერაბიშვილის საქმეზე ჯერ არ გამოუტანია. ვანო მერაბიშვილის ადვოკატის განცხადებით, თეა წულუკიანმა საზოგადოება შეცდომაში არ უნდა შეიყვანოს:

    „ეს არავითარ შემთხვევაში არ ნიშნავს საჩივრის დაკმაყოფილებას, ეს ნიშნავს მხოლოდ საჩივრის განსახილველად მიღებას, საზოგადოება წულუკიანმა შეცდომაში არ უნდა შეიყვანოს. ჩვენ დიდ პალატას წარვუდგენთ იმ მტკიცებულებებს და იმ მონაცემებს, რომელიც მანამდე კოლეგიას წარვუდგინეთ, იუსტიციის სამინისტროს დიდ პალატაში დავამარცხებთ,“- განაცხადა ოთო კახიძემ.

    იუსტიციის მინისტრის განცხადებით, სტრასბურგის სასამართლომ ვანო მერაბიშვილთან დაკავშირებით საქართველოს ხელისუფლების სარჩელი დააკმაყოფილა. 

  • ვალერი გელაშვილის ცემის ფაქტზე მერაბიშვილს, კოდუასა და სირაძეს პატიმრობა შეეფარდათ

    თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგიამ გამამტყუნებელი განაჩენი დაადგინა - 2005 წლის 14 ივლისს ქ. თბილისში, საქართველოს პარლამენტის ყოფილი წევრის - ვალერი გელაშვილის ცემის ფაქტზე, ბრალდებულების ივანე მერაბიშვილის  და ამჟამად ძებნაში მყოფების ერეკლე კოდუას და გია სირაძის და მიმართ.

    ერეკლე კოდუასა და გია სირაძეს  ბრალად ედებოდათ მოხელის მიერ სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტება, ჩადენილი ძალადობით და იარაღის გამოყენებით; წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ, სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისათვის საშიში ძალადობით ცეცხლსასროლი იარაღის მართლსაწინააღმდეგო დაუფლება მისაკუთრების მიზნით;  ჯანმრთელობის განზრახ მძიმე დაზიანება, ესე იგი სხეულის დაზიანება რომელიც სახიფათოა სიცოცხლისათვის და რომელმაც გამოიწვია სახის წარუშლელი დამახინჯება, ჩადენილი ჯგუფურად, ასევე, ჯგუფურად სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისათვის საშიში ძალადობით და დიდი ოდენობით ნივთის დაუფლების მიზნით ჩადენილი ყაჩაღობა, ესე იგი თავდასხმა სხვისი მოძრავი ნივთის მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით. ივანე მერაბიშვილს  ბრალად ედებოდა სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტება სახელმწიფო პოლიტიკური თანამდებობის მქონე პირის მიერ, ჩადენილი ძალადობით და იარაღის გამოყენებით, ასევე ჯგუფურად, ჯანმრთელობის განზრახ მძიმე დაზიანების ორგანიზება, რომელიც სახიფათოა სიცოცხლისთვის და რომელმაც გამოიწვია სახის დამახინჯება.

    საქმის მასალების თანახმად, 2005 წლის 29 ივნისს, გაზეთ „რეზონანსში“ გამოქვეყნებული სტატიის შემდეგ,  რომელშიც ვალერი გელაშვილი უკმაყოფილებას გამოთქვამდა წართმეული ქონების გამო და შეურცხმყოფელად იხსენიებდა საქართველოს იმჟამინდელ პრეზიდენტს, მიხეილ სააკაშვილმა ვალერი გელაშვილის სამაგალითოდ დასჯის მიზნით მისი ფიზიკური ანგარიშსწორება დაავალა  შს სამინისტროს  იმჟამინდელ მინისტრს ივანე მერაბიშვილს, რომელმაც თავის მხრივ დავალება მისცა შს სამინისტროს სპეციალური ოპერატიული დეპარტამენტის ყოფილ დირექტორს ერეკლე კოდუას, მან კი ამავე დეპარტამენტის სამმართველოს უფროსს გია სირაძეს. 2005 წლის 14 ივლისს, სპეციალური დანიშნულების რაზმის მებრძოლებმა მოახდინეს ვ. გელაშვილს მართვის ქვეშ მყოფი ავტომანქანის ბლოკირება, თავს დაესხნენ მას და  მის თანხმლებ პირებს, ძალის გამოყენებით და ცეცხლსასროლი იარაღის მუქარით გადმოიყვანეს ავტომანქანიდან, დააწვინეს ასფალტზე და იარაღის კონდახებით სცემეს. ცემის შედეგად ვ. გელაშვილმა  სიცოცხლისათვის სახიფათო  სხეულის მძიმე ხარისხის დაზიანებები მიიღო.

    ღია სასამართლო სხდომაზე  საქმის არსებითად განხილვისას, დაცვის მხარის მიერ ვერ იქნა წარმოდგენილი ვერცერთი მტკიცებულება, რომელიც გააბათილებდა ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილ და სასამართლო სხდომაზე გამოკვლეულ მტკიცებულებებს.  მოწმეთა და დაზარალებულთა ჩვენებებისა და  საქმეში არსებულ უტყუარ მტკიცებულებათა ერთობლიობით სასამართლომ ბრალდებულების მიმართ  გამამტყუნებელი განაჩენი დაადგინა.  ერეკლე კოდუასა და გია სირაძეს „ამნისტიის შესახებ„ საქართველოს კანონის, შთანთქმის პრინციპის გამოყენებითა და დანაშაულთა ერთობლიობით, საბოლოოდ 9-9 წლით თავისუფლების აღკვეთა შეეფარდათ, ხოლო ივანე მერაბიშვილს გამამტყუნებელი განაჩენის საფუძველზე, „ამნისტიის შესახებ„ საქართველოს კანონის, შთანთქმის პრინციპის გამოყენებითა და დანაშაულთა ერთობლიობით, საბოლოოდ სასჯელის სახედ და ზომად 6 წლით და  9 თვით თავისუფლების აღკვეთა განესაზღვრა. სამივე მსჯავრდებულს შთანთქმის პრინციპის გამოყენებით, საბოლოოდ, ასევე ჩამოერთვათ თანამდებობის დაკავების უფლება 2 წლითა და 3 თვის ვადით. ამ დროის განმავლობაში მსჯავრდებულებს აეკრძალათ დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლება სახელმწიფო სამსახურში ან ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოებში.

    განაჩენი ერეკლე კოდუასა და გია სირაძის მიმართ შეიძლება გასაჩივრდეს ერთი თვის ვადაში თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატაში მათი დაპატიმრებიდან, სათანადო ორგანოებში გამოცხადებიდან ან პირველი ინსტანციის სასამართლოს განაჩენის გამოცხადებიდან, თუ მსჯავრდებულები ითხოვენ სააპელაციო საჩივრის განხილვას მათი მონაწილეობის გარეშე. რაც შეეხება განაჩენს ივანე მერაბიშვილის მიმართ, შეიძლება გასაჩივრდეს სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში.   

  • ვანო მერაბიშვილის საქმე

    საქართველოს პროკურატურის მიერ ვანო მერაბიშვილის ციხიდან გაყვანაზე დაწყებული გამოძიების შესახებ კომენტარი ლტოლვილთა და განსახლების მინისტრმა გააკეთა.სოზარ სუბარის განცხადებით, საჭიროების შემთხვევაში ის ითანამშრომლებს პროკურატურასთან.ნაციონალურ მოძრაობას ჩაუვარდა თემა - პოლიტპატიმარი მერაბიშვილი ა ახლა რაღაც ახალ თემებს იგონებენ. გამოძიება დაწყებულია და ყველაფერს გასცემს პასუხს. სახალხო დამცველის დროინდელ საქმეებზე, 100 საქმეზე მაინც მაქვს ჩვენება მიცემული, მიუხედავად იმისა, რომ სახალხო დამცველი სიცოცხლის ბოლომდე დაცულია ჩვენების მიცემისგან. სამინისტროს დონეზე რაც იყო შესაძლებელი, მოკვლევა ჩატარებულია, მაგრამ მოკვლევა არ ჩათვალა საკმარისად ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ,“ - განაცხადა სოზარ სუბარმა.

ბიზნეს ნიუსი

პოპულარული

« ოქტომბერი 2019 »
ორ სამ ოთხ ხუთ პარ შაბ კვ
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

ჩვენ შესახებ

საინფორმაციო სააგენტო
“ნიუსდეი”
შეიქმნა მედია-ჰოლდინგ
“სტარვიზია”-ს
ბაზაზე.
ქართულ ინტერნეტ სივრცეში... ვრცლად

კონტაქტი

შპს "ნიუს დეი საქართველო"

მის: ლეჩხუმის ქ. 43

ტელ: (+995 32) 257 91 11

ფოსტა: avtandil@yahoo.com

 

 

სოციალური